logo

行業(yè)新聞

Java風(fēng)云 谷歌先下一城

點(diǎn)擊數(shù):4784來(lái)源:發(fā)布時(shí)間:2016-05-30

      備受各界關(guān)注的Java案落幕,本處于絕對(duì)劣勢(shì)的谷歌逆襲讓人頗感意外,谷歌的噩夢(mèng)始于2012年,經(jīng)歷了甲骨文上訴至聯(lián)邦巡回上訴法院,上述法院于2014年判定API受版權(quán)保護(hù),谷歌須賠償侵權(quán);谷歌不服判決,上訴至美國(guó)最高法院,遭駁回;2016年舊金山聯(lián)邦法院對(duì)該案復(fù)審,甲骨文緊咬37個(gè)代碼段,證據(jù)確鑿??墒沁@個(gè)曾被認(rèn)為輸?shù)艄偎镜墓雀杈谷唤^地逢生究竟是怎么回事?




偏執(zhí)較勁的硅谷法官


      回顧該案始末,可以發(fā)現(xiàn)谷歌曾于2012年5月加州北區(qū)法院裁定后暫獲小勝,當(dāng)時(shí)裁定谷歌沒(méi)有侵權(quán)的法官是William Aslup。后因甲骨文上訴至聯(lián)邦巡回上訴法院后敗訴,之后谷歌上訴至美國(guó)最高法院遭駁回,案件回到舊金山聯(lián)邦法院復(fù)審,而此次負(fù)責(zé)該案的法官就是4年前的William Aslup。該法官是何許人也?


      William Aslup現(xiàn)年71歲,是美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦法院法官,此人曾于2012年指出API是一種精確的命令結(jié)構(gòu)——符號(hào)集的實(shí)用功能,列出每個(gè)符號(hào)的預(yù)分配功能。根據(jù)美國(guó)版權(quán)法第102條(b),此種命令結(jié)構(gòu)屬于一類操作的方法,因此不受版權(quán)保護(hù),復(fù)制命令結(jié)構(gòu)是程序互通所必不可少的編程行為。隨后該法官裁定JavaAPI不受版權(quán)保護(hù)。


      不論如何,在對(duì)于沒(méi)有法律明文定性的應(yīng)用程序接口API是否受版權(quán)保護(hù)問(wèn)題上,William Aslup的觀點(diǎn)傾向很大程度上影響了該案的兩次裁定結(jié)果。這無(wú)疑是對(duì)谷歌有利的。


開(kāi)源風(fēng)氣在歐美盛行


      眾所周知的是,歐美是開(kāi)源的發(fā)源地,當(dāng)年由理查德?斯托曼、埃里克??雷蒙德發(fā)起的自由軟件與開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)令如今的開(kāi)源社區(qū)風(fēng)靡全球。自林納斯?托瓦茲發(fā)布Linux以來(lái),開(kāi)源軟件的創(chuàng)造便如雨后春筍般萌發(fā),開(kāi)源的理念與發(fā)展亦深入人心。隨著開(kāi)源軟件的進(jìn)一步推廣與被利用,一系列開(kāi)源許可證應(yīng)運(yùn)而生,這些許可證有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是概念上與現(xiàn)有的美國(guó)版權(quán)法相左(Copyleft),但其并不違背法律。


      本案中JDK所使用的Sun協(xié)議(GPL許可證)以及安卓所使用的Apache許可證沒(méi)有任何異議,但關(guān)鍵在于JavaAPI作為JDK的一部分是否受版權(quán)法保護(hù),這在美國(guó)法律乃至全世界而言,至今沒(méi)有前例和定論。


      Java案于業(yè)界而言其重要性之大在于該案結(jié)果將影響全球開(kāi)發(fā)者行為與軟件行業(yè)的商業(yè)態(tài)度。假如法院最終認(rèn)定JavaAPI受版權(quán)法保護(hù),將驅(qū)動(dòng)更多軟件商業(yè)公司利用私有應(yīng)用程序接口發(fā)起更多訴訟;對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言,他們將一定程度上被迫不再使用私有版權(quán)的API代碼,不僅僅是Java開(kāi)發(fā)者。


Java案結(jié)束了嗎?


      歷時(shí)6年的Java案由此結(jié)束了嗎?我們認(rèn)為事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。谷歌是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)公司,甲骨文是全球最大的老牌數(shù)據(jù)庫(kù)軟件企業(yè),兩家的靈魂人物施密特和埃里森都是有故事的硅谷風(fēng)云人物。這是一場(chǎng)重量級(jí)的較量,以谷歌單方面勝利作為結(jié)局,甲骨文定不會(huì)善罷甘休。事實(shí)上,對(duì)于這一判決,甲骨文當(dāng)場(chǎng)表示將提出上述,其總法律顧問(wèn)多利安?戴利聲明:甲骨文堅(jiān)信谷歌在開(kāi)發(fā)安卓、進(jìn)軍移動(dòng)市場(chǎng)過(guò)程中非法復(fù)制了Java的核心技術(shù)。


      所以,Java案的拉鋸戰(zhàn)仍在繼續(xù)。



      【云立方裝飾管理軟件以“裝飾產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”為使命,致力改變行業(yè)管理現(xiàn)狀,優(yōu)化各環(huán)節(jié)資源,建設(shè)一個(gè)”ERP+APP+電商”的個(gè)性化的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)?!?/span>

首頁(yè) |方案|支持|案例|關(guān)于