logo

行業(yè)新聞

宜家龐大買家群體將消失,新零售能孵化出新宜家模式嗎?

點擊數(shù):2326來源:發(fā)布時間:2018-09-26

凡是宜家家居開店的那些城市,如果還有人沒逛過宜家,很大的可能就是手上無房。

大材研究援引其財報數(shù)據(jù),2015財年,宜家中國的銷售額105億,增長超過18%。2016財年125億元,同比增長還是超過了18%。2017財年,132億元,同比增長還是超過了13%。

另外有一個數(shù)據(jù)是,2015年時,已營業(yè)的18家商場,吸引的客流量高達7500萬人次,官網(wǎng)的訪問量高達5300萬,增長52.5%。宜家俱樂部的會員增長42%,多達1350萬人。 


到2017年時,他們商場的訪客量已超過9000萬,同比增長11%;網(wǎng)站訪問量已有7500萬人次,同比增長24%;宜家會員俱樂部的人數(shù)超過1800萬,同比增長12%,另外還有將近900萬粉絲關(guān)注了宜家的自媒體號。

這是它風(fēng)光的一面。

這份成績,擱誰身上,都會躊躇滿志、笑傲群雄。會讓人覺得,業(yè)績這么好的公司,它還有什么值得挑剔的嗎,它還長了什么明顯的軟肋嗎?

但是,各位,不要被業(yè)績蒙蔽雙眼,翻開宜家家居的另一面,也是寫滿了各種控訴的,它的傲慢,還有它俯視中國顧客的做法,估計沒人能夠淡定。

隨便在一個搜索引擎上,搜索“宜家投訴”,能找上百條的投訴信息,百度貼吧、19樓、德意生活、知乎、豆瓣、籬笆、重慶購物狂、媽媽網(wǎng)等等,少說有幾十家社交媒體上,都有網(wǎng)友在披露宜家的霸道與無禮。

針對這些問題,宜家貌似沒有想著如何去改進,也沒有給投訴客戶合理的解決,至少在部分公開投訴里,有網(wǎng)友已經(jīng)向律師咨詢:

如果投訴沒有妥善解決、對結(jié)果不滿意,還能找誰?


01 | 宜家家居的傲慢會氣死你!

大公司總是陶醉于自己的強大,逐漸養(yǎng)成傲慢無禮、居高臨下的臭習(xí)慣。

這時候,他們對普通消費者的呼聲往往不屑一顧,從來不會主動改變,在這一問題上,全世界幾乎所有的公司難得地走上了同一條路,宜家家居表現(xiàn)得同樣可惡。

大材研究查詢公開資料發(fā)現(xiàn),宜家曾在美國、加拿大等地區(qū)召回某些產(chǎn)品,但經(jīng)常是將中國排除在外,只有到了非召回不可的時候,才會站出來表態(tài)。這樣的例子已經(jīng)有很多起。

比如早年的時候,宜家窗簾出問題,他們只在北美地區(qū)召回。后來燈軌又做砸了,還是將中國市場排除在外。

再后來,召回馬爾姆抽屜柜時,遭遇監(jiān)管部門出面約談并且網(wǎng)絡(luò)輿情洶涌之后,才開始召回。


最近這次斯米拉壁燈的召回,又是同樣的套路。

早在2013年的時候,宜家就在國外部分地區(qū)召回這個斯米拉壁燈,2014年還擴大過召回范圍。

據(jù)美國消費者產(chǎn)品安全委員會的數(shù)據(jù),該燈的召回數(shù)量大概在2300萬件。但還是沒有包括中國區(qū)域,直到有兒童觸電后,才開始啟動,不過區(qū)區(qū)5萬件。

邏輯已經(jīng)非常清晰,大伙兒別裝著看不見。

其中馬爾姆抽屜柜召回事,還曾引發(fā)軒然大波。這個柜子,有“奪命抽屜柜”之稱,在美國和加拿大造成300多次意外傾倒,后果是8個兒童死亡,144名兒童受傷。

隨后,宜家在北美啟動召回,但強硬表示在中國不召回同款產(chǎn)品,聲稱符合中國的檢測標(biāo)準(zhǔn),也就是符合中國國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 10357.4-2013)中家具力學(xué)性能試驗第4部分:柜類穩(wěn)定性的標(biāo)準(zhǔn)。

一時間引發(fā)眾多媒體批評,社交媒體上網(wǎng)民批評之聲如潮,隨后上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、上海出入境檢驗檢疫局、深圳市消費者委員會等相關(guān)部門介入,約談宜家,直到這個時候,宜家才認(rèn)識到問題的嚴(yán)重,向國家質(zhì)檢總局提交召回計劃。


當(dāng)時公布的數(shù)據(jù)是,在中國市場上召回1999年至2016年期間銷售的馬爾姆等系列抽屜柜,受影響的產(chǎn)品(包括進口產(chǎn)品)數(shù)量共166萬件。

但事后的報道顯示,雖然召回通知在各地門店掛出,但這個系列的產(chǎn)品仍在銷售,可見宜家的管理層深諳中國式臨管與中國式消費的特征,大家過于寬容、太好商量,以致于沒了底線的堅守。

同類區(qū)別對待的事件多次發(fā)生后,即使那些健忘癥最為嚴(yán)重的顧客,對宜家的信任感想必也遭遇了極大的摧殘。

另外,還有網(wǎng)友透露,在宜家的一些宣傳材料里,將臺灣與其他國家并列,已遭遇多名網(wǎng)友投訴。

一個經(jīng)常被口誅筆伐的品牌,它還能走多遠(yuǎn),這個答案不用我來得出。 

傲慢的開始,意味著衰落的揭幕,這種衰落有可能不會馬上到來,但認(rèn)可度被吞食,將會在積累到一定程度后發(fā)生轟然坍塌。

這是必然的,就看能不能及時糾正,能不能從頂層觀念與機制入手,予以自我重塑。


02 | 自毀信任基石

在一些召回事件里,大材研究反映出一個問題,那就是宜家家居強調(diào)自己符合國家標(biāo)準(zhǔn),比如馬爾姆抽屜柜召回事,宜家就曾公開表態(tài)符合國標(biāo),還搬出了具體的標(biāo)準(zhǔn)條款。

無疑,很有可能國家標(biāo)準(zhǔn)里面對安全性的要求條款,已經(jīng)過時了,這是我們自己要反思與整改的問題,在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上能不能再升級,不要隨便讓一些公司鉆空子,將消費者置于危險之地。

而對于包括宜家在內(nèi)的公司來講,在滿足國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,責(zé)任心能不能多一點,以消費者的權(quán)益作為核心,而不是拿標(biāo)準(zhǔn)來說事。

客觀來講,申請到國標(biāo),只是一個基本的市場入圍資格,并不是產(chǎn)品存在隱患的借口。

再者,長期以來,大量顧客涌進宜家的賣場,本質(zhì)上來講,并不是認(rèn)可某項國家標(biāo)準(zhǔn),而是認(rèn)可宜家的購物體驗,認(rèn)可它的品牌實力。

還有為數(shù)不少的人誤以為,在宜家買的東西,是按歐美標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的,質(zhì)量可能比國內(nèi)的更好。

即使宜家4件產(chǎn)品中有1件都是中國產(chǎn),但人們寧愿相信,有宜家的監(jiān)管,這些國產(chǎn)的家具也會比其他市場的更好。

想象很美好,結(jié)果很殘酷,被啪啪地打臉!

宜家拿國標(biāo)說話,并非人們臆想中的歐美標(biāo)準(zhǔn)或更高的環(huán)保工藝水平,直接扇了持前述觀點的買家們一記大耳光。


03 | 質(zhì)量口碑與名氣之間有條鴻溝

以前的宜家,一度被認(rèn)為很有品質(zhì),能拿出來曬的。

現(xiàn)在的宜家,由于不斷出現(xiàn)的質(zhì)量事故,品牌正在向低端層次滑路。

無論是現(xiàn)實生活中的朋友圈,還是社交媒體上,獲得普遍好評的是宜家購物氛圍,而宜家本身的產(chǎn)品,卻備受爭議,

在知乎上,有多名網(wǎng)友都在問詢這類問題“為什么宜家的質(zhì)量差,生意卻很好?”

另外一條瀏覽量超過523萬的知乎問題上,在回答中,買家們的普遍共識基本是宜家的質(zhì)量跟它的低價是匹配的,無法寄希望他們家的產(chǎn)品能用多久,它本身就是家具里的快消品,但它的設(shè)計與搭配不錯,很多買家就是被這種空間營造吸引到店里的。 

在微博上,搜索宜家家居質(zhì)量,可以查到數(shù)百條批評,這不是水軍,這些微博投訴部分曬出了所購家具的照片,并且可以判斷出這些號背后都是真實的個人。而在媒體報道中,跟宜家質(zhì)量投訴有關(guān)的內(nèi)容也不在少數(shù)。

可以發(fā)現(xiàn),宜家被打上低端標(biāo)簽的情況正變得普遍,如果形成了這種普遍共識,宜家的日子估計不會很好過。

后面即使購物體驗?zāi)軌虮3郑芫S系的客戶估計也就是剛出身社會的年輕人,購買力有限的情況下會選擇宜家。而越來越多的中產(chǎn),將受多種因素影響,徹底放棄它。


04 | 客流量何來?

宜家的囂張是有底氣的,誰叫它的生意那么好。

即使它區(qū)別對待中國顧客、即使它的質(zhì)量跟低價適配,但是依然有很多人捧場,這背后的原因眾多,也并非完全是中國買家的健忘癥。

大材研究創(chuàng)始人、資深分析師鄧超明認(rèn)為,最主要的原因至少有以下幾點

一是當(dāng)前國內(nèi)并沒有同樣有競爭力的業(yè)務(wù)模式,沒人來彌補這個空白。

以紅星美凱龍、居然之家、富森美、月星、香江等連鎖家居賣場為例,數(shù)萬平方米的經(jīng)營面積,店面眾多。

但是,每家都是獨立存在,檔次偏高,價格較高,購物體驗真的一般,有時候連休息的座位都找不到。

這類偏高端的賣場,東西確實不錯,售后也有保證,服務(wù)跟得上,比如我家房子的裝修,基本上都是從富森美買的,整個流程下來,感覺還算不錯。但購物氛圍,還是趕不上宜家的輕松。

而且上述賣場銷售的多是大件家具,定價高昂,主要是面對中高等收入圈層,而那些價格便宜的家居建材市場,雜亂無章,環(huán)境往往都比較差,產(chǎn)品質(zhì)量缺乏保障,購物體驗跟宜家相比,差得遠(yuǎn)。


二是產(chǎn)品銷售方式,宜家的產(chǎn)品大多是放到空間里,給人很直觀的整體感覺,各種風(fēng)格,各種搭配,再加上有層次的燈光烘托,打動人的氛圍就出來了。加之價格相對比較實惠,會打動很多年輕家庭。

三是賣場氛圍的營造,很符合購物群體的需求,寬松、自由、開闊、無拘無束,可以休息,也可以躺,溫度濕度與燈光都很宜人。連續(xù)爆出的宜家蹭睡族,確實是真實的現(xiàn)象,這也反襯了宜家在環(huán)境塑造上的成功。

假如宜家賣場里也禁止觸摸、坐臥,那么,估計離門可羅雀的日子也不遠(yuǎn)了。

四是宜家的營銷能力極強,名氣很大,品牌背書力度強,它已經(jīng)不是行業(yè)里的知名品牌,而是一家大眾層面的名牌,無論是否裝修過房子,都可能聽說過它。

就這個知名度來講,國內(nèi)能超越它的,確實不多。而且就營銷水平來講,宜家也是一等一的高手。名氣大有一個好處是,意向買家要購物的時候,就有先入為主的選擇,宜家很容易被納入第一批選購清單。

五是宜家的東西便宜,定位頗為精準(zhǔn),如同服裝領(lǐng)域的快時尚品牌,質(zhì)量確實一般,但它的價格還算便宜,大多數(shù)人都承受得起。

加之它的東西品種非常多,無論是否需要裝修房子,無論是否需要買家具,都可以去逛一下,還能順便把飯吃了,所以,很多并不需要裝修的家庭,也可能在節(jié)假日逛逛宜家。


那么,宜家這種獲客優(yōu)勢是否就一定能長期持續(xù),不可動搖?也不一定,大材研究創(chuàng)始人鄧超明認(rèn)為,以下幾點變化,有可能撬動宜家的根基。

一是家居建材領(lǐng)域的實力派選手們,正在學(xué)習(xí)這種體驗營銷,差距在縮小,有潛力成為買家們新的家居購物選擇。比如居然之家,在打造多業(yè)態(tài)的體驗Mall。

二是買家群體出現(xiàn)了變化,越來越多的年輕人起點比較高,背后有家庭支持,購買能力較強,對宜家品牌并不熱衷,開始追求個性化、高檔次的家居商品。

這一點,從我們行業(yè)里頭部品牌們的增速,可以看出來。希望他們能夠再接再勵,別因為公司做大了,就忽略了用戶訴求。

三是宜家的口碑明顯不如從前,以及瑞典經(jīng)常性發(fā)起對華不禮貌行為,正在破壞部分國人對瑞典及瑞典品牌的好感,以行動拒絕宜家等瑞典品牌的現(xiàn)象,雖然不普遍,但也存在,有擴大的可能性。

這意味著宜家曾經(jīng)龐大的買家群體,將陸續(xù)面臨流失。


在家居建材產(chǎn)業(yè)的進化史上,宜家算得上寫了輝煌的一筆,它徹底改進了傳統(tǒng)家居銷售的模式與體驗,讓買家居成為一種高頻次消費模式,開創(chuàng)了家居體驗營銷的巔峰。

但它本身的硬傷,以及對中國顧客的忽略、瑞典的無禮與挑釁,正埋下極大的隱患。

如果國內(nèi)沒有同類家居賣場出現(xiàn),估計宜家還會繼續(xù)囂張一些日子,畢竟它的自由購物體驗,這是紅星美凱龍、居然之家、富森美等業(yè)態(tài)暫時無法彌補的。

從日本多家品牌從中國市場敗退的情況看,并結(jié)合歐派、顧家、全友等公司的壯大,少海匯、NOME等新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),本土有可能孵化出宜家模式,甚至?xí)诋a(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)、體驗等方面,做得比宜家更好。

希望這一天早點到來。


首頁 |方案|支持|案例|關(guān)于